분류 전체보기

한때는 한국의 빌 헤이더가 되고 싶었다. 한국의 맷 그로닝이 되고 싶었던 시절도 있었고 한국의 아론 소킨이 되고 싶었던 시절도 있었음을 이해하여 너무 매섭게 따지지는 마시길. 꾸라고 있는 것이 꿈이고 돈 드는 것도 아니니. 소니 픽쳐스 애니메이션 스튜디오의 히트작 '클라우디 위드 어 챈스 오브 미트볼스' 시리즈는 빌 헤이더의 기상천외하고 능청스러운 목소리 쇼를 한 편 온전히 누릴 실로 드문 기회다. 괴짜 과학도 플린트 락우드! 더 알맞은 캐스팅은 상상할 수도 없겠다. 게다가 '베이비 브랜트'역의 앤디 샘버그와 '체스터 V'역의 월 포테까지 함께라니 한때의 즐거웠던 토요일 새벽을 추억하게 만들기에 조금도 부족함이 없는 라인업이다(註1). 하지만 유감스럽게도 이 작품을 그들의 목소리로 만나는 것조차 한국에서..

애플의 아이패드를 갖는 건 오랜 꿈이자 목표었다. 그 사이에 '아이패드'가 '아이패드 2'가 되었고 '아이패드 2'가 '뉴 아이패드'가 되었으며 다시 '뉴 아이패드'가 '아이패드 4세대'가 되었으며 급기야 '아이패드 미니'와 '아이패드 에어'가 등장했다. 그러나 불행하게도 나는 아직도 아이패드가 감당가능한 수준의 생활력을 지니지 못했다. 때문에 직접 나만의 태블릿 패드를 개발하여야 하는 상황에 놓이게 되었고 그 결과물이 바로 이것, Doodle Pad>이다.    [각주:1] 패드 Doodle Pad>의 특장점은 다음과 같다. 종이처럼 얇다 (두께가 0.15 mm에 불과).종이처럼 가볍다 (무게가 겨우 3.8 g).A4 한 장만큼이나 넓다 (8.3 × 11.7 inches).가격도 종이 한 장만큼 저렴하..

그러니까 벌써 열두 번째 시험이다. 칼 A. 채플린 (Carl A. Chaplin) 중위은 그 시험에 어떤 문제가 나올지 속속들이 알고 있었다. 당연한 일이었다. 지난 일 년 동안 중위는 열두 번이나 같은 문제로 시험을 보아왔다. 문제는 잘 바뀌지 않았다. 그 사이 출제 장교는 열두 번이나 바뀌었지만 시험 문제만큼은 항상 그대로였다. 그럼에도 중위는 열두 번째 똑같은 문제를 만난 열두 번째 시험에도 가뿐하게 합격하지 못했다. 돌이켜보면 열한 번째 시험 때도 그랬고 열 번째 시험 때도 그랬던 것 같다. 여기엔 몇 가지 이유가 있었다. 우선 중위에게는 심각한 암기력 문제가 있었다. 남달리 심약한 그는, '압박을 받으며 뭔가를 머릿 속에 입력하고 더 큰 압박을 받으며 다시 고스란히 출력해야 하는 상황'에 항상..

카운슬러는 더 많은 돈을 원한다. 사업가는 더 많은 사업을 원한다. 중개인은 더 많은 여자를 원한다. 돈이 없어서가 아니다. 사업이 없어서도 아니다. 여자가 없어서도 아니다. 있음에도 더 원하는 것이다. 그래서 그들은 어른이다. 어른의 요건을 갖추었다. 전문적 능력이 있고 비즈니스의 세계를 안다. 원하는 것을 얻기 위해 과감히 패를 던질 줄도 안다. 하지만 문명의 껍질을 한꺼풀 벗겨낸 날 것 그대로의 세계로 넘어가면 그들은 그저 세상 무서운 줄 모르는 철부지일 뿐이다. 그들은 스스로를 빠르고 강한 치타라고 여겼을 뿐 어느 순간 토끼로 전락하여 사냥당할 운명이라고는 상상도 하지 못했을 것이다. 새로운 소재는 아니다. 새로운 구성도 아니다. 다만 같은 이야기가 코맥 매카시 아닌 다른 이의 손에서 씌여졌다면 ..

무난하게 만들어졌음은 인정한다. 하지만 그렇다고 놀랍고 새로운 면이 있는 것은 아니다. 전개는 어디서 백 번은 보았을만큼 전형적이고 인물들도 빵틀로 찍어낸듯 단순하다. 게다가 토르는 (미안한 이야기지만) 엔싱크로 치면 크리스 커크패트릭이요, 백스트리트 보이즈로 치면 A.J. 맥린이 아닌가. 그룹 멤버들과 함께 뭉쳐서 나오지 않으면 크게 위압적이지 않다. 흥미로운 것은 흥행 성적이다. 재미도 없었고 재미도 못봤던 전편을 능가할 것은 이미 예측되었으나, 묠니르로 박스 오피스를 때려 흔들 정도일 줄이야 몰랐다. 어떤 면에서는 이 정도로 화제가 되는 것이 의아할 정도다. 팬심으로야 순전히 나탈리(♥) 효과라고 주장하고 싶은 마음이 굴뚝 같지만 전작에도 그녀는 출연했으니 그럴 수야 없고. 아무래도 역시 세간의 지..

단막극 세 편을 합치면 영화 한 편의 분량이 나온다. 계산상으로는 맞다. 하지만 단순히 단막극 세 편을 합친다고 한 편의 영화가 되지는 않는다. 인터넷 시대의 그림자를 담아낸 에피소드를 뒤섞어 놓은 것만으로 작품에 고발적인 성격이 부여될 거란 생각은 너무 안이하다. 그건 마치 MTV에서 가장 질이 낮은 리얼리티 프로그램을 세 편 정도 골라서 짜깁기하면 텔레비젼의 해악성을 고발하는 작품이 될 거란 소리처럼 들린다. 더구나 엮어내는 솜씨나 연쇄 반응의 에너지도 생각만큼 좋지 않다. 포스터와 티져만 으로는 '컨테이젼(스티븐 소더버그, 2011)'에 비견할 글로벌 재앙이라도 일어날 것처럼 보이지만, 정작 뚜껑을 열어보면 김 빠지는 공회전의 연속이다. 거창한 담론에 집착하는 대신 소소한 개인 가정사의 범위에서 문..